資料來源:周祝瑛（2000）。猪肉攤上的教育家。臺北：南宏。

留學生看美國總統大選

    近年來，台灣經歷無數選舉的洗禮，尤其在此次總統大選中，社會幾乎呈現歇斯底理的狂熱現象，民眾的情緒每天緊繃……。還記得在美國留學時所經歷的兩次美國總統大選，特別寫下，與我國對照。

    美國全國廣播網ABC電視台記者彼得．傑尼斯在大選後第二天播報時說道：「感謝老天，大選終於結束了！」這句話道出了許多美國人的心聲。有趣的是，儘管選舉前黨派競爭激烈，街頭辯論不斷，群眾情緒激昂，大選後第二天，人們照常回到工作崗位上，街頭風平浪靜，既不見群眾上街抗議，也不曾聽到有人批評選舉不公。社會很快地恢復正常運作。

    加州向來是選舉中兵家必爭之地，在短短數月中，兩位總統候選人先後親臨筆者所就讀的加州大學洛杉磯校區(UCLA)，甚至在此舉行電視辯論。如此一來，使得原本平靜的校園，頓時染上選戰的緊張氣氛。一九八八年八月初，民主黨候選人杜凱吉斯蒞校演說，筆者有幸目睹杜氏，為他重視環境保護、矢志為下一代留下美好生存空間的政見留下深刻印象。十月中旬的電視辯論臨時改在UCLA舉行，校方負責人在緊急動員中道出他的心聲：「我們用四年的時間準備奧運（一九八四年），用四個月籌備迎接英國皇室安德魯夫婦的來訪，卻只有四天的工夫來準備候選人總統電視辯論。」當晚，筆者夫婦為了體驗美國大選的氣氛，特地趕往校區，收看電視轉播。由於美國年輕人富理想色彩，對社會較為不滿，大學校園中向來都支持民主黨。因此在電視辯論過程中，台下觀眾自然也引起了一場論戰。有趣的是，席中竟也不乏支持共和黨候選人的同學，這些人也不甘示弱，隨時有所反應。會後，同學輪流上前發言，互不相擾，彷彿是：你有你的意見，他有他的主張；各聽各的話，各鼓各的掌。沒有人會受到別人的冒犯，也沒有人願意去妨礙別人。從這裡，可看出美國教育中重視個人獨立思考、判斷和表達，以及尊重他人權利的一面。

    在選舉期間，校內經常可見宣傳標語（校方規定不准隨意張貼，因此多是活動廣告），甚至投票前夕，杜凱吉斯再度來到本校召開民主黨萬人大會，聲勢之浩大，連街頭、公車內到處是舉著民主黨標語的人們。儘管如此，杜凱吉斯依然落選了﹗究其失敗原因很多，主要因素誠如一位政治系教授所說：「選民不致愚笨到放棄一個素有經驗且表現不錯的政黨，而投票給另一個久無經驗並有不良紀錄的黨派。」此話也為美國選民的教育水準及判斷能力做了肯定的註腳，但對於十二年後的台灣總統大選卻有截然不同的結果，值得令人深思！

（原刊於青年周刊13期，民77年）